澳华财经在线 1月16日讯 作为一个拥有2400万人口的经济体，澳大利亚有可能面临增长缓慢的“新常态”。目前诸多经济部门面临温和发展机遇，大多数企业主要依靠本土市场份额来发展壮大。如此背景下，澳洲一些金融公司近来从最具活力的亚洲市场撤退，引发担忧——澳洲企业可能错失亚洲世纪带来的重要机遇。
 
ACB News《澳华财经在线》报道，国际评级机构惠誉为银行业敲响警钟，惠誉今日宣布将2017澳洲银行板块前景评级由“稳定”降到“负面”，告诫不利因素正再次萌发，这包括宏观经济风险与盈利压力。银行业在澳洲本土这个小市场早已成为一条大鱼，凭借保护性政策将海外的“捕猎者”拒之门外。但长期来讲这种做法并不足以为银行业持续增长提供保护力及动力。
 
在银行业盈利增长乏力的情况下，扭转策略变得十分重要。在此节点，澳大利亚大型银行“退出亚洲”成为备受关注的现象。这包括澳新银行抛售其持有的上海农商行20%的股票，并逐步退出马来西亚和印度尼西亚部分业务，澳洲财富巨头安保集团的A股基金也于近期关停。从整体看，澳洲银行在一度被视为关键的亚洲市场风险敞口大幅收窄。
 
澳大利亚注册会计师首席执行官莫利（Alex Malley）指出，毫无疑问，银行高管是基于运营风险考虑才做此决定，投资者也是持支持态度，目的是更多关注于澳洲本土市场，但这样的决定难免让人感到些许失望。“银行所收缩的业务基本是规模宏大、业务资源丰富、最具盈利能力且利润可观的，并且对澳洲未来的经济繁荣至关重要，如今的退出计划令人沮丧。”
 
银行巨头的撤退可能会给其他规模较小的澳洲公司心头蒙上阴影，他们没有那样的能力与资源去冒险尝试，不免要再三商榷自己在亚洲的商业战略。过去十年间，啤酒集团Lion Nathan和Foster退出中国及其他海外市场的失败经历，时常被澳企当作反面商业案例，以此作为警戒，避免贸然踏足亚洲。
 
“但是，这两家大公司最终被竞争对手所收购的结局给商业领导者们一个警示：竞争对手正变得格外强大，而他们已从本土国内大型企业成功转型为跨国公司集团。”现下，澳洲金融公司却在从最具活力的亚洲市场撤退，可能再次错失机遇。
 
ACB News《澳华财经在线》报道，莫利表示，银行业的增长机遇在于放眼于新市场。澳洲多届政府一直鼓励企业走出去，为此努力达成一系列自由贸易协定，提供优先市场进入机会。金融服务业是政府看好的关键领域，2009年的约翰逊报告指出，“运用我们金融服务的专业性，在亚太，乃至更广泛的海外市场发展机遇是巨大的。”

 
澳大利亚早在1921年及1935年就分别向中国及印尼派出第一任外贸专员，到如今一些大银行业从这些海外地区撤回业务，反映出许多澳洲企业并没有准备好应对“拥抱亚洲”存在的风险与机遇。
 
机遇是毋庸置疑的。澳新银行高管盖兹（Andrew Geczy）曾指出，中国将继续向消费驱动型经济转变，服务业对经济增长的引领作用也在加强，这些都将给澳方企业带来多元化的发展机会。截止至2022年，中国的中产阶级人口将会上升至5.5亿，居民债务与GDP比率仅为40%（澳大利亚是125%），持有大量财产的新兴消费者预计将会购买更多澳大利亚的商品服务。
 
澳大利亚注册会计师（CPA）对澳洲企业国际竞争力的分析指出，澳洲企业应加强熟悉国际市场，尤其是亚洲市场，与此同时更要做好周全的计划。一方面，仅仅抱着试一试的态度进军新市场是糟糕的，如果没有详细的计划和足够的资源，跨国业务很可能以失败告终。
 
执行海外扩张策略肯定会出现错误和风险，但是，“亚洲财富及中产阶级在持续增长，对于澳洲企业来讲这是绝好的市场，值得坚守”，莫利说。
 
近期，美国一项报告揭示中国金融服务市场的潜力，预计截止至2025年，中国将会有约9.5亿美元（13亿澳元）的消费支出流向金融服务业。“为了未来的经济与就业增长，澳洲企业应鼓起勇气用尽全力继续开拓亚洲市场，这样才能享有亚洲世纪带来的发展红利。”

根据贝恩咨询，中国（大陆）个人可投资资产在1千万人民币以上的高净值人群规模已超过100万人，高净值人群中进行海外投资的人数在过去四年中翻了一番，其中近半数考虑加大海外资产配置力度，澳大利亚市场将是主要投资目标之一。
 
中澳自贸协定（ChaFTA）在金融服务方面的一些重要内容：
 
* 简化许可申请和改善了针对澳大利亚银行、保险公司、基金经理人和证券公司的市场准入条件；
* 在最惠国待遇下，未来其他国家享有的任何新优惠，澳大利亚同样享有；
* 建立一个金融服务委员会，以便双方官员为实现澳中长远互惠互利，进一步讨论市场开放的措施。
 
（郑重声明：ACB News《澳华财经在线》对本文保留全部著作权限，转发时请标注来源）