【财经要闻】

全球食品供应商警告澳大利亚制造成本高企 “澳大利亚未来制造”愿景蒙上阴影

随着能源费用和人力支出不断上涨，一些全球饮料食品供应商近日对澳大利亚的制造成本发出警告。

这些供应商表示，澳大利亚是其在全球范围内开展业务时成本最高的国家之一，这会导致公司盈利能力承压，反过来又会限制公司投资于员工和设备机械的能力。

玛氏指出，受劳动力、原材料和运输成本增长影响，该公司在澳大利亚的六个制造工厂是其全球网络中运营成本最高的工厂之一。

百事可乐表示，近年来受供应链中断和自然灾害等因素影响，该公司在澳大利亚生产、运输和销售包装食品的成本大幅上升。

联合利华则称，由于租金、工资和能源价格上涨，自2019年以来，该公司的制造和仓储成本分别增加了29.5%和16.4%。

供应商对此警告称，高昂的成本正在削弱其投资制造基地和进行创新的能力。

上述警告给阿尔巴尼斯政府提出的“澳大利亚未来制造”愿景计划蒙上了一层阴影。

（延伸阅读《澳总理阿尔巴尼斯宣布将制定《澳大利亚未来制造法案》（The "Future Made in Australia Act"） 以促进投资、创造就业、提升澳主权制造业能力（更新）》）

澳大利亚工业集团（AI Group）的首席执行官英尼斯·威洛克斯（Innes Willox）对此表示，澳大利亚是一个高成本国家，而高成本环境或导致企业投资流向海外。为避免此种情况，英尼斯·威洛克斯建议“需要制定一个连贯一致的框架，以鼓励企业在澳投资。”

ACCC前主席罗德·西姆斯称澳洲可再生能源生产潜力巨大 建议对化石燃料征税以加快能源转型

澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）前主席罗德·西姆斯（Rod Sims）在澳大利亚经济能源发展委员会（CEDA）气候与能源论坛上提出，澳大利亚有潜力供应全球高达10%的可再生能源，并建议对化石燃料征税以加快可再生能源转型道路。

罗德·西姆斯表示，凭借其丰富的太阳能、风能和土地资源，澳大利亚或可供应全球约7-10%的可再生能源。与此同时，澳大利亚可以通过生产绿色金属，帮助减少国内和全球排放量。

他同时提出，澳大利亚必须确保有足够的预算支持可再生能源目标所需的大规模投资，并建议对所有化石燃料开采点和进口征收碳解决方案税。

罗德·西姆斯强调，澳大利亚拥有的可再生能源资源远超国内所需，而日本、韩国、中国和大多数欧洲国家缺乏足够的可再生资源来生产国内所需电力，他们将需要进口许多绿色能源产品以实现其气候目标。在此背景下，澳大利亚完全有能力成为这些绿色产品的出口大国。

澳洲人重返办公室办公    一季度CBD办公室占用率上升

根据世邦魏理仕集团（CBRE Group）周三发布的数据，今年一季度，澳大利亚首府城市CBD 的办公室占用率在去年12月70%的基础上增长6%。

办公室占用率是指在任何给定时间内，到办公室办公的员工人数与办公室总容量之间的比值。

世邦魏理仕表示，澳洲首府城市拥有公共交通便利、通勤时间较短以及市内犯罪率较低等优势，这些因素是现场办公人数上升的主要原因。

数据显示，布里斯班高峰日（周二）的办公室平均占用率为 87%，高于去年12月的83%。悉尼的占用率从2023 年第一季度的65%提高到2024年同期的每周平均77%。墨尔本和堪培拉的占用率最低，但同比均有所上升。

与大宗商品价格的关系变弱    澳元或跌至74美分

研究机构Oxford Economics Australia周三表示，鉴于澳元与大宗商品价格之间的结构性关系持续疲弱以及美元持续走强，决定把澳元的长期价格预测从80美分下调至74美分。

该机构称，出口需求仍将在决定澳元价值方面发挥作用。随着风险情绪的改善以及与其他发达经济体的利率差变得更加有利，澳元将在中期内升值，但从长期来看，其趋势将是低于80美分的水平。

自1983年澳元和美元自由兑换以来，澳元于2001 年 4 月探低47.75 美分，在2011 年 7 月冲高至1.10 美元。目前，澳元的价格为65.73美分。

澳洲两大超市遭到公众质疑    品牌信任度排名大幅下滑

根据罗伊·摩根（Roy Morgan）发布的最新调查数据，澳洲超市巨头Coles 被评为澳洲最不受信任的品牌之一，而其竞争对手Woolworths在澳洲最受信任品牌的排名中大幅下滑。

Coles在2023年12月澳洲最受信任品牌的排名中名列第五。然而，到2024年3月，该超市的信任度骤降，在最不受信任品牌的排名中位居第九。同期，Woolworths从最受信任品牌排行榜的第二位滑落至第三十四位。

在新冠疫情期间，Coles 和 Woolworths 品牌的信任度排名有所上升，而包括IGA 和 Aldi在内的其他食品杂货零售商的信任度基本稳定。

罗伊·摩根首席执行官Michele Levine表示，由于两大超市没有对公众对生活成本上升的担忧表示同情，并且在二月份公布了巨额收入和利润，公众对它们的信任度下降得比澳航、Optus 和 Medibank 还要严重。

日央行行长称或再次加息

据中新经纬报道，据日本共同社消息，日本央行行长植田和男8日在东京发表演讲时称，消费者物价预期上行的话“将提早调整利率”，示意根据情况或有必要赶紧再次加息。他指出，与过去相比“汇率变动如今更容易影响物价”，强调留意日元贬值走势带来物价上涨的风险。

近期历史性的日元贬值可能推升进口品价格。植田和男表示，企业把增加的成本转嫁到产品价格上、为应对物价上涨而加薪的动向“正在变得积极”，提及物价上行幅度或超预想。

日本央行预计消费者物价上涨率2024年度为2.8%，2025年度和2026年度均为1.9%。植田和男也表示，如果物价变动低于预期的风险上升，“则将更长时间地维持现在的宽松环境”。

Wind数据显示，5月8日，美元兑日元走强涨0.56%，连续三日上涨，再度升至155上方。截至发稿，美元兑日元报155.477。

特斯拉遭美国监管机构调查

据中新经纬报道，《华尔街日报》8日消息，美国联邦监管机构希望特斯拉(Tesla)提供更多有关其Autopilot自动辅助驾驶系统的信息，该系统与去年12月召回200多万辆汽车有关，因为在召回后仍不断发生车祸。

美国监管机构表示，已发现20起在去年12月召回后发生的车祸。美国全国高速公路交通安全委员会(NHTSA)要求特斯拉解释召回补救措施的过程和理由。该机构的要求包括说明每周使用该自动辅助驾驶系统行驶的里程数，以及警告司机将手放在方向盘上的次数。

该机构还要求详细说明特斯拉汽车多久会因为司机注意力不集中而“停驶”或暂时中止使用自动辅助驾驶系统。

美国监管机构NHTSA表示，特斯拉必须在7月1日前答复。如果不作出回应，特斯拉可能会受到民事处罚，每天每次违规罚款高达27168美元，最高罚款额为1.358亿美元。

美股市场上，特斯拉连续两个交易日出现下跌，截至5月8日美股收盘，特斯拉报174.72美元/股，两日合计跌超5%。

经济日报评论呼吁削减资本市场“壳”资源价值

经济日报发文指出，A股公司昂贵的“壳”价值使得大量寻租动机和行为在资本市场滋生。

“壳资源”的存在本身就是一种对市场的破坏，市场中“炒壳”行为频现，增加了市场的不确定性和风险。

在“炒壳”行为下，还存在着一些市场操纵举动，通过控制消息的释放和股价的推动，诱导普通投资者跟风投资，最终损害普通投资者的利益。有必要进一步削减资本市场“壳”资源价值，推动公司主动退市，通过优胜劣汰提升上市公司的质量，构建一个更加健康、积极的投资环境。

削减资本市场“壳”资源价值有助于用市场的手段筛选出优质的上市公司，使得市场资源被有效配置，资金流向有发展潜力和良好治理的公司。这不仅有利于投资者获得更好的投资回报，也将促进经济健康发展。（经济日报）

美股三大指数收盘涨跌不一 大型科技股互有涨跌 热门中概股普跌

北京时间5月9日凌晨，美股三大指数收盘涨跌不一，道指涨0.44%，标普500指数平收，纳指跌0.18%。大型科技股互有涨跌，英特尔跌超2%，特斯拉、谷歌跌超1%，亚马逊、英伟达小幅下跌；苹果、奈飞、微软、Meta小幅上涨。Shopify跌约19%，第一季度净亏损2.73亿美元。热门中概股普跌，纳斯达克中国金龙指数跌1.63%。小鹏汽车跌超6%，蔚来跌超5%，理想汽车跌超4%，微博跌超3%，富途控股、爱奇艺跌超2%，哔哩哔哩、满帮、阿里巴巴跌超1%，百度、腾讯音乐、京东、网易小幅下跌。唯品会、拼多多涨超1%。(文章来源：每日经济新闻)

欧洲主要股指集体收涨 英国富时100指数创历史新高

欧洲主要股指集体收涨，德国DAX30指数涨0.31%，英国富时100指数涨0.49%，法国CAC40指数涨0.77%。(文章来源：财联社)

里程碑式突破！谷歌DeepMind推出新一代药物研发AI模型AlphaFold 3

美东时间周三，谷歌DeepMind发布了新一代预测蛋白质结构的AlphaFold 3模型，能够帮助科学家更精确地针对疾病机制，从而开发出更有效的治疗药物。(文章来源：东方财富Choice数据)

传软银正洽谈收购一家AI芯片初创公司 曾被冀望成为“英国英伟达”

据媒体报道，知情人士透露，日本软银集团正在就收购Graphcore Ltd.进行谈判，这家英国半导体初创公司的估值曾一度达到28亿美元。(文章来源：东方财富Choice数据)

特斯拉股价为何又异动了？这次与美国司法部的调查传闻有关

周三美股开盘后，美国电动车、AI和机器人公司特斯拉一度下跌超3%。今日股价异动的原因，依然与给该公司带来不少关注（和麻烦）的辅助驾驶功能Autopilot、FSD有关。(文章来源：东方财富Choice数据)

“世界第八大奇迹”烂尾之后 微软将在原地投33亿美元建AI基础设施

微软周三宣布，将在威斯康星州投资数十亿美元用于建设人工智能(AI)基础设施，这家美国科技巨头正在为日益增长的AI计算需求做好准备，这也是该公司在全球范围内进行的一系列大规模投资中的最新一站。（文章来源：东方财富Choice数据）

一季度A股七成锂矿公司净利下降，赣锋锂业炒股亏约2.7亿

中新经纬5月8日电 (张澍楠)在2024年一季度碳酸锂价格下跌的市场环境下，锂矿上市公司业绩也难言乐观。

七成净利下滑

19家锂矿上市公司业绩及公允价值变动情况(按净利润排序)。数据来源：Wind截图

按Wind概念类锂矿分类看，共有19家上市公司。今年一季度，14家公司归属母公司股东的净利润(下称净利润)同比下降。

营收方面，一季度营收居前三的是西部矿业、赣锋锂业、盐湖股份，分别达109.74亿元、50.58亿元、27.24亿元。

同比变动看，一季度仅4家公司营收同比增长。西藏矿业营收同比增幅最大，达到65.34%；其次是金圆股份，一季度同比增22.46%；川能动力、科达制造分别同比增8.42%、2.85%。另外，15家营收同比下滑的公司中，西藏城投降幅最大，达到88.55%。

净利润方面，6家公司一季度亏损，天齐锂业亏损最多，达到38.97亿元；盐湖股份一季度录得净利润最多，达9.34亿元。

同比变动看，七成锂矿公司净利润下滑，其中多家公司三位数下滑，西藏城投同比大降276.95%。形成对比的是，金圆股份、吉翔股份同比三位数增长，分别上升255.11%、108.56%。

对于业绩大幅下降的原因，不少锂矿上市公司都提到了锂价的影响。

赣锋锂业表示，营收下降主要系受锂产品及锂电池市场波动影响，本期销售价格下跌所致。西藏城投表示，业绩变动主要系受行业环境及项目开发周期影响，本期收入减少，同时净利润、扣非净利润、基本每股收益、稀释每股收益共同降低。盛新锂能表示，净利下降主要系公司锂盐产品销售价格较上年同期下降，且原材料价格变动较产品有所滞后。

中新经纬注意到，赣锋锂业公允价值变动收益为-2.69亿元。公司一季报解释，主要系本期持有的金融资产股价下降产生的公允价值变动损失所致。

锂价今年还能涨吗？

碳酸锂是一种价格周期极为明显的产品，受多种因素变化的影响，锂产品价格呈现波动性。

2023年碳酸锂价格一落千丈，据生意社商品行情分析系统，截至2023年12月31日工业级碳酸锂国内混合均价为94000元/吨，与当年1月1日均价504000元/吨相比下降81.35%；2023年12月31日电池级碳酸锂国内混合均价为103000元/吨，与2023年1月1日均价525000元/吨相比下降了80.38%。

另据卓创资讯数据，2024年一季度碳酸锂市场价格稳后偏强震荡，影响因素主要在于年初终端淡季，碳酸锂现货市场供需双弱、交易活跃度偏低；随着年后现货市场供需逐步恢复，双方博弈加剧，现货市场价格走高后震荡波动。

卓创资讯数据显示，一季度国内碳酸锂价格先稳后偏强震荡，工业级碳酸锂一季度均价94590.16元/吨，环比下跌25.12%，同比下跌74.17%；电池级碳酸锂一季度均价101278.69元/吨，环比下跌24.51%，同比下跌74.24%。

卓创资讯分析师韩敏华表示，主要影响因素包括：终端多行业处于年内产销淡季，对于上游原材料消耗量减少，买方入市采购气氛偏淡；一季度碳酸锂开工降低幅度不大，且进口货源数量保持高水平，国内现货供应量环比降幅偏小，但供方出货顺畅，挺价心态较为积极。

2024年后期锂价将如何？不少上市公司持积极态度。

赣锋锂业表示，2024年碳酸锂价格波动相比2023年来说，预计以稳定为主，中长期碳酸锂价格将取决于行业成本曲线和终端需求量。公司将继续推动优质上游资源项目的投产，优化成本，同时根据市场行情来动态调整生产和销售节奏，尽量降低周期波动对公司的影响。

天齐锂业则称，锂价走势主要取决于锂行业的整体供需格局、市场变化和经济形势等因素，现在也会受期货市场交易情况、相关市场参与者的博弈、预期及行为等因素的综合影响。公司会密切关注锂价走势、碳酸锂期货交易市场的相关情况。总的来说，尽管锂价存在周期性价格波动风险，但下游终端特别是新能源汽车与船和储能产业未来的高成长预期、有关政策的倾斜是客观存在且可合理预期的；从中长期来看，公司认为锂行业基本面在未来几年将持续向好。

卓创资讯认为，二季度碳酸锂供需表现预计仍是决定其价格走势的重要影响因素，其他影响因素预计效果有限。二季度来看，碳酸锂供需双增，买卖双方拉锯预计持续，在此预期之下，现货市场价格重心或呈现区间震荡行情为主。

金源期货研报认为，产业链累库现状仍在延续，消费增量尚无力消纳供给增量。技术面来看，当前锂价已运行至箱体下沿，市场博弈热度已明显降温，向下深度突破概率较小，预计锂价或有技术性反弹。

新湖期货研报分析，整体来看，短期暂未看到明显超预期利多存在，后续核心关注点转为需求侧采购节奏及5月实际排产情况；长期来看，供需确定性过剩格局未改，锂价仍处于下行周期中。(中新经纬APP)（文章来源：中新经纬）

（部分资料来源：澳洲金融评论 澳大利亚人报 RBA）

【小编贴士：】手机端阅读时，点击文章页面左上Logo即可返回首页阅读。祝读者朋友天天健康、开心！工作投资顺利。

免责声明：本网所发所有文章，包括本网原创、编译及转发的第三方稿件及评论，均不构成任何投资建议，交易操作或投资决定请询问专业人士。

(郑重声明：ACB News《澳华财经在线》对标注为原创的文章保留全部著作权限，任何形式转载请标注出处，图片来自网络。)